主题：房价越低越丢人？小伙伴们都惊呆了！

“房价越低，城市越不吸引人，越丢人”，近日，这一句关于中国房价的奇葩言论遭网络热议，据称为清华大学客座教授的曾宪斌在郑州参加地产年会时说，“评价一个城市主要看房价，房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人，越丢人。”

此言一出，首先感到“丢人”（或者说是“被丢人”）的是清华大学。

对房价进行情绪化的讨论是各类专家吸引眼球的常见现象，就像中国足球，谁都可以去骂两句。

诸如“丈母娘推动房价上涨”、“胸罩比房地产暴利得多”之类的调侃论调，乃至于“房奴活该论”、“富人优先论”、“穷人富人分区论”、“房价下来，总理比总经理还着急”的雷人雷语，近年来可以说并不少见。

房价越低越丢人”的论断，也正是此类论调的翻版。

其目的无非是想让人印象深刻，在百般铺垫之下，像病毒营销一般表达“曾教授”真正想表达的意思：“郑州的房价目前是被低估的，要买房，赶紧”。

对于房产商，或是地方政府的立场上来讲，这话说的太对了。房价越高，房产商赚的利润越厚，钱挣多了，当然有面子

房价越高，地方政府收取的税费越多，高房价吹出的繁荣泡沫，更能使得一些官员的政绩理想得以实现。

当然，没有谁会把这种言论太当真，要不然常州政府、常州人民岂不是该齐齐跪倒在地，痛苦悔恨给苏南城市建设拉了后腿丢了人。

从理论逻辑上来看，“房价越低城市越丢人”的言论其实没有多少逻辑性可追索，房价越高是不可能吸引人更多的人的