上一页|1|2|下一页
/2页

主题:请问业委会,开发商新的项目正在施工,但规划中的幼儿园、小学、超市、大卖场等配套建设同步开工了吗?

发表于2010-09-25
请问业委会,恒茂红谷新城二期正在施工,那么规划中的幼儿园、小学、超市等大卖场同步开工了吗?
我记得当时的规划中明确提到了基础设施会同步开工的说明的。
发表于2010-09-26

你就等吧你

发表于2010-09-27

此问题值得关注!

发表于2010-09-27

此问题值得关注!

 

发表于2010-09-27
       据我所看到的情况,二期的房子确实在如火如荼的建设当中,但规划中的幼儿园、学校和大卖场等设施的所在位置依旧杂草丛生,完全没有要开工的迹象,恒茂也不过如此!
发表于2010-09-28

我个人认为,在这里KFS建幼儿园是必需的,因为加上红谷新城有近3000户业主。但还要建小学?坦率地说不可能吧。我们讲点现实,这个小学是民办的,而且是KFS办的?有点离谱。这种背景的民办小学,谁送小孩到这来读书?生源问题你们考虑了吗?做南昌大学附小?南昌科技师范附小?可能吗?曾经忽悠过与北京某所名校合办小学,事实证明那是忽悠。师资力量哪来?谁来?即使被逼得建小学,那也是浪费资源,因为你会送孩子到这样的小学读书吗?现在交通比两年前方便点了,以后这里交通会更方便,城开已经或即将不是城市的角落和边缘了,还在要求KFS建小学,每个KFS都应该建小学吗?还是要求KFS把绿化做好些,把房子做好些,把商场做起来,把公交公司搞定,把幼儿园做好些,把他自己的恒兴物业做好些更现实些吧。

发表于2010-09-28
KFS和业委会出来说明一下情况吧!
发表于2010-09-29

建幼儿园小学

针对城开业主c6的所说与担心,我想说几点:

    1)是否有人读这个不是我们所担心的,如果是办得好有谁不愿意让小孩在家门口读书?

    2)“现在交通比两年前方便点了,以后这里交通会更方便,城开已经或即将不是城市的角落和边缘了”对于这点,请问你知道现在城开每天有多少小孩在读小学吗?还有多少因为“小孩读书不方便”而没有装修或者装修了没有住进来的吗?

  3)现在城开小孩读书要么是在规划中的“竞辉学校”“县六中”,且不说学校的品牌和质量如何,每天那么早那么小的小孩坐车去那里上学比起在小区里的学校你会选择那里读呢?要么就要到别的地方去读而之中一定少不了额外的借读费,试想下如果小区内有学校(质量好次是后续问题,只要用心做相信会做好)大家还会花那额外的钱吗?

 4)“每个KFS都应该建小学吗?”对于这点首先是开发商一直都是这么宣传,从规划上也一直都是有的,这也是很大一部分多业主当初之所以买在这里的亮点之一;其次你可以看下南昌这么大的小区基本上也都是有的。现在我们一直在提这个事情只是在督促开发商本来应该是早就要做好的而一直没有做的事情。

  5)之上的观点是个人观点,相信也是广大有小孩读书的业主的观点(注我暂时没有小孩读小学或中学),我认为在这个事情上还有不理解和赞成的业主我觉得是难以理解的,因为这个事情我觉得不但关乎现在甚至关系到子孙后代!

发表于2010-09-29
引用:城开浪子 在2010-9-29 10:55:09写道:原帖
建幼儿园小学
针对城开业主c6的所说与担心,我想说几点:
   1)是否有人读这个不是我们所担心的,如果是办得好有谁不愿意让小孩在家门口读书?
    2)“现在交通比两年前方便点了,以后这里交通会更方便,城开已经或即将不是城市的角落和边缘了”对于这点,请问你知道现在城开每天有多少小孩在读小学吗?还有多少因为“小孩读书不方便”而没有装修或者装修了没有住进来的吗?
  3)现在城开小孩读书要么是在规划中的“竞辉学校”“县六中”,且不....
 

 第一:KFS当时为了卖房而难以推脱为“忽悠”,自己种下了不现实的种子,所以我们业主可以紧追不舍,但我说的是要现实点为好,否则“勉为其难”,也最终没有什么好处,不信我们以后可以看到结果的。

第二:“如果能办得好”这个前提几乎难以想象,我的观点是基于认为难以办好的,所以结果是浪费资源。

第三:我们住在南昌老城内,又有多少人不需要每天起早摸黑地到离家较远的小学接送孩子?

第四:我住在南昌老城福山花园时每天上班还要去站前路小学接送孩子,我们这样的业主很多,但有谁提出福山花园KFS应该建小学呢?的确问题是城开开发商起初“忽悠”的错。我只是说目前还揪着不放,根据该区域形势发展,不现实,不要去幻想啦。我们拭目以待。

 

发表于2010-10-01
开发商的承诺难道就是这样的一句空话吗?
KFS、物业、业委会无论是谁,总该出来说明一下情况吧!?
上一页|1|2|下一页
/2页