“南昌大学红谷滩今年停止招新生，原有该校的地段新生全部转入前湖就读。”5月6日，记者从红谷滩新区社会发展局局长邓斌口中得到证实，目前已经有了初步意向，今年投入使用的前湖将作为昌大红谷滩二部，承担该校原来的地段生，同时还承担昌大红谷滩1至3年级的任务。 对此，家住阿尔法社区、联发江岸汇景等楼盘的众多业主不能接受。他们说，红谷滩新区社会发展局此举舍近求远，有悖于南昌市局“就近”的初衷。记者从南昌市局了解到，《中校规划设计规范》明确规定，城镇完全服务的半径宜为500米。将昌大红谷滩1至3年级迁往前湖后，家住阿尔法等社区小孩路程超过了1.5公里。 过渡就读挤了地段生 联发江岸汇景、阿尔法、梵顿公馆、联泰香域尚城等小区的业主近很不平静——本来近在咫尺的昌大红谷滩，1至3年级将迁往前湖。据邓斌介绍，将前湖交给昌大红谷滩管理，前湖变身为昌大红谷滩二部已经有了意向，按照意向，1至3年级学生将迁往前湖校区就读，且今年开始本部停止招新生。 为何如此安排？昌大红谷滩相关人士向记者介绍，该校目前有34个班级，其中一二年级班多，共计17个班，六年级毕业班只有2个。目前只有两间教室空余，如果今年9月份招生的话，只有4间教室，无法满足地段生及过渡就读适龄儿童的需求。 记者查询后得知，昌大红谷滩近几年的地段生为南斯友好路（南昌大桥）以南，大道以北，丰和南大道以东，赣江南大道以西为界，主要包括梵顿公馆、联发江岸汇景、联泰香域尚城和阿尔法等小区，而丰和南大道以西的地中海阳光和绿湖豪城等小区孩子只是在该校过渡就读。 “按照红谷滩新区区相关职能部门的要求，前湖要求并入昌大红谷滩校区，目前正在洽谈。”昌大红谷滩相关人士表示，将1至3年级迁往前湖是红谷滩新区社会发展局要求的。“其实，这样做对我们管理不利，应该两边分设1至6年级，分边管理，而非现在切段管理。” 地段生被“边缘化” 记者通过查询资料，按照2009年昌大红谷滩动工时设置的义务阶段的数，可以满足半径范围内的适龄儿童。为何现在昌大红谷滩却无法承担呢？该校相关人士说：“主要是因为增加了一些小区孩子在这过渡就读。按照当初的意见，前湖建好后，过渡就读的孩子就该选择就近的前湖。” 据了解， 前湖位于地中海阳光小区西南侧，总建筑面积12362平方米，总约6222万元，计划今年9月份投入使用。将昌大红谷滩1至3年级迁往前湖，其服务半径仅为地中海阳光和绿湖豪城楼盘，而联发江岸汇景、阿尔法、梵顿公馆、联泰香域尚城则被“边缘化”，不符合城镇完全服务的半径宜为500米的政策。 “虽然是过渡楼盘，但是大家都形成了固有的观念到昌大红谷滩读书。”邓斌说：“如果把过渡就读楼盘从昌大红谷滩剥离，地中海阳光和绿湖豪城的业主会不同意，认为前湖不如昌大红谷滩质量好。”他还表示，1至3年级迁往前湖，只是阵痛一段时间。 “按照管理模式，分边管理比切段管理更为科学有利。”南昌师范学院相关人士称，“南昌市按照服务半径已经划分，既然如此就应严格遵照执行。如果不断调整会产生服务半径增大等诸多新的问题，导致划分成为一纸空文。红谷滩新区社会发展局强行切段管理，不仅不符合科学管理的模式，而且侵害正常地段生的合法权益。” “就近”岂能说变就变 孩子，对于家长来说，始终伴随着牵挂。理想的是，就在家门口，孩子安全不用愁。 昌大红谷滩二部秋季“开张”，相关部门“未雨绸缪”进行大调整：一校接纳1至3年级学生，一校接收4至6年级学生。这意味着这两个地段的一半孩子都上不了家门口的。究其原因，竟然是相关部门考虑到有些家长担心两校质量有差异。 对于相关部门的“好心”，家长不理解：为什么要舍近求远？不买账：应该分边管理而不是切段管理；不认同：不符合科学管理的模式，侵害正常地段生的合法权益。 咫尺近校读不了，舍近求远入他校。这显然与“就近”精神相背离。孩子是一项关系到成千上万家庭切身利益的大事，既然确定了“就近”的原则，相关部门就应按照划分执行。 划分、“就近”不是“变色龙”，不能说变就变吧！
“南昌大学红谷滩今年停止招新生，原有该校的地段新生全部转入前湖就读。”5月6日，记者从红谷滩新区社会发展局局长邓斌口中得到证实，目前已经有了初步意向，今年投入使用的前湖将作为昌大红谷滩二部，承担该校原来的地段生，同时还承担昌大红谷滩1至3年级的任务。
对此，家住阿尔法社区、联发江岸汇景等楼盘的众多业主不能接受。他们说，红谷滩新区社会发展局此举舍近求远，有悖于南昌市局“就近”的初衷。记者从南昌市局了解到，《中校规划设计规范》明确规定，城镇完全服务的半径宜为500米。将昌大红谷滩1至3年级迁往前湖后，家住阿尔法等社区小孩路程超过了1.5公里。
过渡就读挤了地段生
联发江岸汇景、阿尔法、梵顿公馆、联泰香域尚城等小区的业主近很不平静——本来近在咫尺的昌大红谷滩，1至3年级将迁往前湖。据邓斌介绍，将前湖交给昌大红谷滩管理，前湖变身为昌大红谷滩二部已经有了意向，按照意向，1至3年级学生将迁往前湖校区就读，且今年开始本部停止招新生。
为何如此安排？昌大红谷滩相关人士向记者介绍，该校目前有34个班级，其中一二年级班多，共计17个班，六年级毕业班只有2个。目前只有两间教室空余，如果今年9月份招生的话，只有4间教室，无法满足地段生及过渡就读适龄儿童的需求。
记者查询后得知，昌大红谷滩近几年的地段生为南斯友好路（南昌大桥）以南，大道以北，丰和南大道以东，赣江南大道以西为界，主要包括梵顿公馆、联发江岸汇景、联泰香域尚城和阿尔法等小区，而丰和南大道以西的地中海阳光和绿湖豪城等小区孩子只是在该校过渡就读。
“按照红谷滩新区区相关职能部门的要求，前湖要求并入昌大红谷滩校区，目前正在洽谈。”昌大红谷滩相关人士表示，将1至3年级迁往前湖是红谷滩新区社会发展局要求的。“其实，这样做对我们管理不利，应该两边分设1至6年级，分边管理，而非现在切段管理。”
地段生被“边缘化”
记者通过查询资料，按照2009年昌大红谷滩动工时设置的义务阶段的数，可以满足半径范围内的适龄儿童。为何现在昌大红谷滩却无法承担呢？该校相关人士说：“主要是因为增加了一些小区孩子在这过渡就读。按照当初的意见，前湖建好后，过渡就读的孩子就该选择就近的前湖。”
据了解，
前湖位于地中海阳光小区西南侧，总建筑面积12362平方米，总约6222万元，计划今年9月份投入使用。将昌大红谷滩1至3年级迁往前湖，其服务半径仅为地中海阳光和绿湖豪城楼盘，而联发江岸汇景、阿尔法、梵顿公馆、联泰香域尚城则被“边缘化”，不符合城镇完全服务的半径宜为500米的政策。
“虽然是过渡楼盘，但是大家都形成了固有的观念到昌大红谷滩读书。”邓斌说：“如果把过渡就读楼盘从昌大红谷滩剥离，地中海阳光和绿湖豪城的业主会不同意，认为前湖不如昌大红谷滩质量好。”他还表示，1至3年级迁往前湖，只是阵痛一段时间。
“按照管理模式，分边管理比切段管理更为科学有利。”南昌师范学院相关人士称，“南昌市按照服务半径已经划分，既然如此就应严格遵照执行。如果不断调整会产生服务半径增大等诸多新的问题，导致划分成为一纸空文。红谷滩新区社会发展局强行切段管理，不仅不符合科学管理的模式，而且侵害正常地段生的合法权益。”
“就近”岂能说变就变
孩子，对于家长来说，始终伴随着牵挂。理想的是，就在家门口，孩子安全不用愁。
昌大红谷滩二部秋季“开张”，相关部门“未雨绸缪”进行大调整：一校接纳1至3年级学生，一校接收4至6年级学生。这意味着这两个地段的一半孩子都上不了家门口的。究其原因，竟然是相关部门考虑到有些家长担心两校质量有差异。
对于相关部门的“好心”，家长不理解：为什么要舍近求远？不买账：应该分边管理而不是切段管理；不认同：不符合科学管理的模式，侵害正常地段生的合法权益。
咫尺近校读不了，舍近求远入他校。这显然与“就近”精神相背离。孩子是一项关系到成千上万家庭切身利益的大事，既然确定了“就近”的原则，相关部门就应按照划分执行。
划分、“就近”不是“变色龙”，不能说变就变吧！