12月18日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画情节而导致烧伤的孩子诉点火同伴及动画公司一案一审宣判，法院判处制作《喜羊羊》的动画公司需要承担15%原告损失，引起热议。动画公司应承担责任吗？
事件回放：
今年4月6日，8岁儿童李浩冉和其5岁的弟弟李浩与8岁的邻居李某在村边树林里模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中烤羊肉串的剧情，做“绑架烤羊”游戏。李某把李浩弟兄俩绑在村东头的树上，点燃地上的树叶，火借风势迅速蔓延，导致李浩兄弟俩严重烧伤。幸遇村民施救，否则后果不堪设想。
赔偿述求：
原告请求判令两被告赔偿前期医疗费26.4万多元
法院宣判
法院综合案情，确定被告儿童，也就是点火的李某的法定监护人赔偿原告李浩冉、李浩损失的60%，也就是15万7千多元
《喜羊羊与灰太狼》的制作公司，也就是被告广东原创动力文化传播有限公司承担原告损失的15%，赔偿原告三万九千多元
另外的25%的损失责任由原告的监护人自行承担。
大家觉得，喜羊羊制作公司该不该赔偿烧伤儿童？？
12月18日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画情节而导致烧伤的孩子诉点火同伴及动画公司一案一审宣判，法院判处制作《喜羊羊》的动画公司需要承担15%原告损失，引起热议。动画公司应承担责任吗？
今年4月6日，8岁儿童李浩冉和其5岁的弟弟李浩与8岁的邻居李某在村边树林里模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中烤羊肉串的剧情，做“绑架烤羊”游戏。李某把李浩弟兄俩绑在村东头的树上，点燃地上的树叶，火借风势迅速蔓延，导致李浩兄弟俩严重烧伤。幸遇村民施救，否则后果不堪设想。
原告请求判令两被告赔偿前期医疗费26.4万多元
法院综合案情，确定被告儿童，也就是点火的李某的法定监护人赔偿原告李浩冉、李浩损失的60%，也就是15万7千多元
《喜羊羊与灰太狼》的制作公司，也就是被告广东原创动力文化传播有限公司承担原告损失的15%，赔偿原告三万九千多元
另外的25%的损失责任由原告的监护人自行承担。
大家觉得，喜羊羊制作公司该不该赔偿烧伤儿童？？